Mvelt...:D
2006.02.12. 15:55
Komplex verselemzs
"Boci boci tarka, Se fle se farka, Oda megynk lakni, Ahol tejet kapni."
A vers szerkezetileg egyrtelmen 2 rszre tagolhat. Az els egysget az els s a msodik sor alkotja, a msodikat a 3. s a 4. sor. Ezt mr a rimkpletbl is kiderl: A A B B. A verset az teszi igazn nagy mv, hogy egyszerre tartalmaz szemlyes s ltalnos igazsgokat. Ezt mr a feltsnl rzkelhetjk, a klt 2x szlitja meg a bocit s ezzel tudatja velnk, hogy valjban nem egy, hanem kt bocirl van sz!) Az egyik boci termszetesen a klt, akinek szerelmi bnata van. Feltn, hogy az els szerkezeti egysgben egyltaln nem tallhatk meg az igk, mr ez is lelepedettsg, elhagyatottsg rzett kelti bennnk. De ezt csak fokozzk a kt sorban halmozottan elfordul oppozicik. A kt sor mr nmagban is oppozicit alkot /van egy boci, aki tarka, de nincsen se fle, se farka/, a "fle" sz magashangrendsge is les ellenttben ll a "farka" sz mly hangrendsgvel, a "tarka" sz pedig nmagban alkotja a legersebb oppozicit, hiszen egyszerre fehr s fekete. Ennyi ellentt nem lehet vletlen, s nem is utalhat msra, mint a szerelem termszetnek kettssgre, ami Catullus ta minden jelents szerelmes vers sajtja. Egy embert ltunk magunk eltt, aki br "tarka", vagyis a kltisg minden szpsgvel, rtsgval, rmvel, bnatval fel van ruhzva, mgis hinyrzete van. Ez a hinyrzet minden beteljesletlen szerelem sajtja, a kedvese nlkl a klt sem rzi teljes embernek magt, s ezt vetiti elnk nagyon tallan egy fletlen s farkatlan boci kpben. A msodik szerkezeti egysgben csak fokozdik a magnyossg s az ressg rzete. Itt jelenik meg a versben szerepl egyetlen ige, ez viszont annl krlelhetetlenebbl, visszavonhatatlanabbul: "megynk". Az egsz verset tszv kettssg itt is megtallhat. Hiszen sz van egyszer a klt rzseirl, amik egytl egyig elhagyjk a kltt, aki mr kptelen arra, hogy eltartsa ket, s elkltznek valaki msba, aki mg kpes tpllni ket, vagy "ahol tejet kapni", s sz van az egsz trsadalomrl, akiket eddig verseinek tejvel itatott a klt, s akik szintn mind elprtoltak tle, mivel szerelmi bnatban kptelen kltemnyeivel ltetni ket. A msik, az ltalnos rvny boci maga az let. Ittaz els szerkezeti egysg azt jelenti: az let sokszin, de nincs semmi rtelme. Felmerlhet a krds, vajon mirt maradt el a "de" ktsz. Persze tisztban vagyunk azzal, hogy a klti nyelv lland tmrsgre trekszik, de ebben az esetben msrl is sz van. Nem teljesen egyrtelm ugyanis a "de" sz hasznlata. Felfoghatjuk gy is, hogy itt ppen arrl van sz: az let sokszin, mert nincsen semmi rtelme. Hiszen ahogy valami rtelmet kapna, sokkal egysikbb lenne, esetleg rtelmt veszten. Ez egy jabb kettssg, amit a klt nem old fel, mindenki kedve szerint rtelmezheti, de mindenesetre feltr egy olyan lehetsget, hogy az let rtelme pp az let rtelmetlensgben rejlik. A msodik szerk. egysg egyrtelmen a fentiekben mr emlitett "megynk" ige kr csoportosul. Ez a rsz /oda megynk lakni, ahol tejet kapni/ termszetesen a hallra vonatkozik. Rendkivli jelentsge van itt a tbbes szm 1. szemlynek, vagyis mi mindannyian "megynk", mi mindannyian meghalunk. Pontosan ez az, ami rkrvnyv teszi a verset, hiszen a hall krdse mindig is foglalkoztatni fogja az embereket. A vers teht rk problmt feszeget, s vglis arra jut, a hall az letnl egy nyugodtabb vilgot biztosit majd "ahol tejet kapni", teht ahol nem kell megfejteni az let tehent ahhoz, hogy boldogok lehessnk. Itt teht kzvetve mgiscsak kiderl, mit tarta a klt az let igazi cljnak: hogy fradozva, olykor ldozatokat hozva vgl is boldogok legynk. Ez a vers mondanivalja, rk tanulsga, ami ebbe a jtkos formba ntve olyan meggyzen szakad ki a versbl, hogy mltn sorolhatnnk ezt a kltemnyt a legmaradandbb mvszi alkotsok kz.
Olvassuk el a verset mg 1x:
"Boci boci tarka, Se fle se farka, Oda megynk lakni, Ahol tejet kapni".
Ugy milyen msknt szl most a vers, hogy a mlyre hatoltunk?????
|